Tin tức

"Trọng tài đúng khi không cho Liverpool hưởng penalty"

Đánh giá (1/1)
Facebook Twitter Google Myspace
3 lần cầu thủ Sevilla để bóng chạm tay trong vòng cấm, song trọng tài chính Jonas Eriksson đều bỏ qua.
Khá nhiều người, đặc biệt là CĐV Liverpool tỏ ra bức xúc khi đội nhà lẽ ra phải được hưởng penalty trong trận đấu với Sevilla.

Lý do là có tới 3 lần các cầu thủ Sevilla để bóng chạm tay trong vòng cấm. Lần thứ nhất là Daniel Carrico ở phút 13, Rami ở phút 27 và Grzegorz Krychowiak vào phút 40. Tuy vậy, cả ba lần này trọng tài chính Jonas Eriksson đều bỏ qua.

Không chỉ vậy, có một tình huống tranh cãi nữa đó là việc Eriksson công nhận bàn thắng thứ 3 cho Sevilla trong khi trọng tài biên đã căng cờ báo việt vị.


Sau trận, HLV Klopp của Liverpool đã lên tiếng cho rằng trọng tài thiên vị Sevilla. “Mọi người đã nói với tôi về các tình huống mà cầu thủ bên phía Sevilla chơi bóng bằng tay trong hiệp 1. Hôm nay có 4 quyết định của trọng tài chống lại chúng tôi”.

Mặc dù vậy, theo cựu trọng tài người Anh Graham Poll thì Jonas Eriksson có lý do chính đáng để từ chối cho The Kop hưởng phạt đền cùng việc công nhận bàn thắng thứ 3 cho đội bóng Tây Ban Nha.

Ở trong tình huống Firmino đi bóng khiến Carrico để bóng chạm tay phải, Graham Poll cho rằng Carrico đã không cố ý dùng tay chơi bóng. Hơn nữa khoảng cách giữa hai cầu thủ chỉ là một mét nên không thể bắt lỗi cố tình dùng tay chơi bóng.

Trong hai tình huống bóng chạm tay sau đó, Graham Poll cũng ‘bênh vực’ cầu thủ Sevilla và trọng tài chính Eriksson khi cho rằng Rami và Krychowiak hoàn toàn bị động nên không thể thổi phạt.

Về bàn thắng thứ 3 của Sevilla, Graham Poll cũng nói Eriksson đúng, theo cựu trọng tài người Anh thì Philippe Coutinho là người chuyền về nên Coke không việt vị.


Quyết Thắng
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
nguoi_den_tu_MaCau
Sevilla nó mua giải này trọn gói 3 năm rồi. Thanh minh làm gì mệt người
mebongdaZZZ
Poll fan MU đã lên tiếng thì biết rồi. xem trận này ức chảy nước mắt. sao lại để trọng tài phá hỏng 1 trận CK đấu tầm châu lục thế này??? LIV thua do lỗi trọng tài + lỗi hệ thống phòng thủ, cũng đừng nên trách Moreno - 1 người ra sân là cháy.
Footballmania
Đến trọng tài có tiếng của giải ao làng còn nói thế thì phải chấp nhận thôi, ai bảo La Liga vô đối quá
scholes1
Poll hình như rút 3 thẻ vàng mới đuổi cầu thủ ở World cup 2010 thì phải
Diệp Cô Thành
Poll-kẻ hãm tài nhất thế giới,ko xứng đáng đc làm trọng tài
Anti-anti-mu
là fan MU và tôi thấy có ít nhất 2 quả pen. chỉ những trọng tài có thái độ thiên vị mới không thổi. Nhớ năm 98 baggio cố tình đá vào tay 1 cầu thủ Chile cũng tầm khoảng cách 1m. Mặc dù cầu thủ Chile không cố ý nhưng cánh tay đã làm thay đổi cơ hội tấn công của Ý và trọng tài thổi pen.
Bác hàng xóm-MC
củ thiên trả địa cả thôi,trận BK luợt về thì Liv lại đc trọng tài ưu ái
bagakio
Các cầu thủ Liverpool không nên quan tâm đến mấy quả Penalty này vì đằng nào chuyện cũng đã rồi, họ nên tự trách mình vì đã tự mình đánh mất lợi thế khi đã dẫn trước. Nghĩ như thế thì mới bản lĩnh hơn được. Còn khán giả thì hoàn toàn có quyền phàn nàn về các quyết định của trọng tài trong tình huống số 1 và số 3 vì theo mình rõ ràng đó là Penalty không thể chối cãi! Tự dưng muốn chửi bậy cái. Tiếc là Knopp không thể cùng Liver đăng quang.
version10
Đến trọng tài người anh mà cũng không bênh vực cho liv thì cũng đủ hiểu trận này liv thua xứng đáng chẳng có gì phải bàn cải nhìn hàng hậu vệ của liv đấu chung kết là xác định rồi hy vọng năm sau liv sẽ chuyển mình với hàng hậu vệ mới chắc chắn hơn
TretrauGiaKiem
TT bắt như ấy...UEAFA làm ăn chán quá... mất trận hay. Tình huống 1 và 3 rõ ràng là cố ý dùng tay cảnh pha tình huống tấn công có thể tạo bàn thắng. Có lẽ anh tài muốn tạo dấu ấn
Lee™
vậy cơ à?
a1345
Tôi đã xem trận này rạng sáng nay, nhìn 1 cách khách quan của 1 người đam mê bóng đá chân chính và ko phải fan liver, tôi thấy liver đáng được hưởg pen ở tình huống 1 và 3, lỗi rất rõ ràng
1
AntiAll
Lệch cả đường bóng, hỏng cả pha đi bóng của người ta mà bảo là không cố tình với tay sát người là không pen
ricky0090
Chỉ lấy lý do bị động, hài, cha Gram poll này ko biết có biết luật ko, ngoài việc cố ý dung tay chơi bóng ra người ta còn có luật lỗi để bọng chạm tay bất kể cố tình hay ko nhé, 2 quả đầu thôi ko tính đi, nhưng quả thứ 3 thì quá đáng, một pha chọc khe hay bị cản bởi cả bàn tay như gôn.
only14ever
Hahaha
Ai chẳng biết lão graham Poll ghét Liv như thế nào mà
Bảo là giơ tay như thế k cố ý, cự ly gần k kịp phản ứng.
Cự ly gần HV mà đc thoải mái giơ tay thì khác nào thủ môn, làm quái nào mà TĐ đội bạn chuyền bóng qua đc nếu HV cứ đc thoải mái vung vẩy tay kiểu đó.
Nói chung chiến thuật Liv là hợp lý, tấn công phủ đầu nguyên hiệp 1, quyết tâm dứt điểm trận đấu ngay trong hiệp 1. Nhưng bị xử ép và đen nên chỉ ăn đc 1 quả, qua hiệp 2 đuối sức và cảm thấy ức chế vì bị xử ép kiểu gì cũng k thắng đc nên buông xuôi vỡ trận, quá bình thường luôn.
Chứ Liv k phải đội dễ dàng *** xuôi khi bị dẫn 1 2 bàn kiểu đó.
Bảo sao cứ nói NHA thất thế bla blo ở C1, thất thế gì chứ..chẳng mặn mà gì cái giải ao làng của TBN. Chelsea năm đó may gặp Bayern chứ gặp Barca hay Real thì có mà thắng nổi
agger1302
bị động hay không thì không phải là yếu tố quyết định thổi penalty . Mà là cú chạm tay ảnh hưởng thế nào đến pha bóng . Nếu nó ngay một cơ hội cho Liverpool thì dù chủ động hay bị động cũng phải được hưởng . Giai thích chả khác nào sửu nhi mới xem đá bóng . Chắc lại anh em gì với Ovrebo r
deptraikieuuc
nói như ông TT này thế cứ trong vạch 16m50 nó giơ chân lên sút thì cầu thủ đội bạn trong khoảng cách 1m cứ thoải mái giang cánh ra như thủ môn ấy. bóng chạm tay mà tay khép trong người không nói chư chạm ta giang ra thì nó phải khác chứ
45chip
Ông Graham Poll này thì hồi nào chả bênh trọng tài . Cái quả cầu thủ Sevilla để bóng chạm tay khi Sturridge hạ thấp nguời tay đánh xa khỏi nguời mà ko bắt pen thì thật ko thể hiểu đuợc . Đặc biệt nếu trái đó ko chạm tay làm đổi huớng bóng thì các cầu thủ LIV đã có tình huống đối mặt với thủ môn . Tóm lại trận này LIV bị xử ép quá rõ !

nguoi_den_tu_MaCau

Tuyển trẻ
Số bài gửi 12
Dự đoán tỷ số 3/13 (15 điểm)
Tham gia 29/10/08 12:35
Gửi bài lần cuối 15/09/2011 01:29
Năm sinh 1985

 

mebongdaZZZ

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 13/11/15 11:04
Năm sinh 1986

 

Footballmania

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 09/04/16 23:42
Năm sinh 1991

 

scholes1

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 12/08/14 08:15
Năm sinh 1983

 

Diệp Cô Thành

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 13/08/15 11:58
Năm sinh 1989

 

Anti-anti-mu

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 02/05/14 18:57

 

Bác hàng xóm-MC

Tuyển trẻ
Số bài gửi 1
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 16/03/13 07:17
Gửi bài lần cuối 20/02/2016 13:29
Năm sinh 1996

 

bagakio

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 25/01/11 16:41

 

version10

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 03/06/10 22:24
Năm sinh 1984

 

TretrauGiaKiem

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 14/05/14 10:54
Năm sinh 1985

 

Lee™

Tuyển trẻ
Số bài gửi 3
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 14/05/14 07:31
Gửi bài lần cuối 08/12/2015 07:23
Năm sinh 1995

 

a1345

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 24/04/15 21:16
Năm sinh 1996

 

AntiAll

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 23/06/11 19:51

 

ricky0090

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 30/08/09 08:14

 

only14ever

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 31/07/14 08:20
Năm sinh 1987

 

agger1302

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 06/01/16 09:44
Năm sinh 1993

 

deptraikieuuc

Tuyển quốc gia
Số bài gửi 141
Dự đoán tỷ số 37/121 (185 điểm)
Tham gia 26/01/08 16:24
Gửi bài lần cuối 23/03/2012 07:33
Năm sinh 1986

 

45chip

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 07/04/12 11:10
Năm sinh 1989