Tin tức

Tâm điểm Chelsea - M.U: Matic là sự khác biệt?

Chủ nhật, 05/11/2017 18:52
Đánh giá (5/1)
Facebook Twitter Google Myspace
Sự thay đổi của Chelsea và Man Utd so với mùa giải trước là không quá lớn. Nó thể hiện rõ nhất ở Nemanja Matic, người đã chuyển hộ khẩu từ Stamford Bridge sang Old Trafford.

Trong phiên chợ hè 2017, Man Utd chiêu mộ 3 tân binh. Trong đó, chỉ có 2 cầu thủ thường xuyên được HLV Mourinho xếp đá chính là Lukaku và Matic. Lukaku đã thể hiện khả năng săn bàn không quá tệ với 7 bàn thắng, chỉ kém Harry Kane trong danh sách dội bom. Vẫn còn quá sớm để khẳng định tiền đạo người Bỉ có thể vượt Ibrahimovic, người đã ghi tới 28 bàn thắng cho M.U ở mùa giải trước. Thậm chí, ở thời điểm này, Lukaku vẫn đang phải hứng chịu sức ép vì thành tích ghi bàn chưa tốt như sự kì vọng.

 

Cứ cho rằng Lukaku mới chỉ đáp ứng yêu cầu ở mức “tròn vai” thì hẳn Matic đã mang lại sự khác biệt lớn cho Quỷ đỏ. Nó thể hiện rõ ở kết quả khi M.U chơi tốt hơn, chắc chắn hơn và cũng không kém phần bùng nổ. Và hiện tại, họ cũng là CLB gây sức ép lớn nhất lên Man City trong cuộc đua vô địch Premier League.

Sở hữu cầu thủ như Matic khiến Mourinho cũng phải bất ngờ. Thực tế, không chỉ Mourinho, cả đảo quốc sương mù đều ngỡ ngàng khi Chelsea vội vã bán cầu thủ quan trọng của họ cho 1 trong những đối thủ cạnh tranh ở Premier League. Cái giá 40 triệu bảng e rằng vẫn còn quá rẻ cho những hệ lụy mà The Blues có thể phải gánh chịu ở mùa giải này.

Giá trị của Matic chỉ được khai thác tốt nếu đặt tiền vệ này vào đúng sơ đồ và vai trò sở trường. Mourinho hiểu được chân lý đó bởi ông chính là người đã ép Chelsea phải chi tiền đón tiền vệ người Serbia trở lại Stamford Bridge. Sở hữu cầu thủ đã quá hiểu triết lý chơi bóng của mình, Mourinho còn đòi hỏi gì hơn?

Thực tế, Matic đã mang lại cho Mourinho nhiều thứ hơn cả kì vọng. Tính từ đầu mùa tới nay, tiền vệ người Serbia đã có tổng cộng 90 lần đoạt lại bóng từ đối thủ, hơn bất cứ tiền vệ trụ nào khác ở Premier League. Tầm hoạt động rộng, lối chơi càn lướt, cùng khả năng tranh chấp tốt của Matic đã bảo đảm một thế trận an toàn cho Quỷ đỏ bên phần sân nhà. Đây là điều mà Mourinho còn thiếu ở mùa giải trước, khiến ông không thể vung đội hình lên cao một cách quá mức.

 

Cũng nhờ chất thép mà Matic tạo ra ở vị trí mỏ neo, các vị trí khác của Man Utd có thể toàn tâm toàn ý hơn cho mặt trận. Hay nói cách khác, cựu sao Chelsea là người mang tới sự chói sáng cho các cầu thủ khác ở sân Old Trafford.

Câu hỏi đặt ra là vì sao Chelsea phũ phàng loại Matic khỏi kế hoạch sử dụng ở mùa giải này? Câu trả lời là vì vai trò của Matic tương đồng với Kante. Thống kê đã chỉ rõ điều đó, ở giai đoạn 2013-2016, Matic có trung bình 5,7 cú tắc bóng, truy cản/trận. Nhưng ở mùa giải trước (2016-17), dưới thời Conte, tiền vệ người Serbia chỉ có 3,4 cú tắc bóng, truy cản/trận. Vai trò của Matic đã được chuyển cho Kante.

Ở mùa giải 2016-17, Conte đã ưu tiên mua Kante. Ông không thể thay đổi đồng loạt cả 2 tiền vệ trung tâm nên buộc phải giữ lại Matic. Để phục vụ ý tưởng của Conte, tiền vệ người Serbia phải đá cao hơn và đây là lý do khiến anh có tới 7 đường kiến tạo thành bàn ở Premier League mùa trước. Cũng chính vì giữ Matic nên Conte buộc phải giữ Fabregas dù tiền vệ người TBN thường xuyên đá dự bị. Đơn giản với F7, cựu HLV Juventus có thêm phương án khi bế tắc.

Năm nay thì khác, Kante đã trở thành ngôi sao ở Stamford Bridge. Conte không còn cần Matic trong đội hình chính. Ông ưu tiên mua Bakayoko bởi so với Matic, tiền vệ người Pháp vừa trẻ khỏe và có khả năng hỗ trợ tấn công tốt hơn. Thực tế thì cho tới nay, cựu sao Monaco cũng đã có 2 bàn thắng và 3 kiến tạo trên mọi đấu trường.

Nhưng khó cho Conte là Bakayoko mới chân ướt chân ráo tới Premier League. Thích nghi với giải đấu này đã là 1 mục tiêu cần thời gian chứ chưa nói tới việc đáp ứng các yêu cầu của Conte. Bakayoko thi đấu không tệ nhưng sự ổn định là không có, đặc biệt trong bối cảnh Kante chưa trở lại sau chấn thương.

Điều khá trùng hợp là sau phiên chợ hè, cả Chelsea và Man Utd đều có 2 sự thay đổi lớn ở 2 vị trí tương đương: trung phong và tiền vệ trung tâm. Có khác là 2 vị HLV chọn 2 sơ đồ khác nhau mà thôi.

Tính tới thời điểm này, rõ ràng Man Utd khởi đầu ổn định hơn vì họ tìm được miếng ghép có sự thích nghi tốt hơn (Lukaku và Matic). Trong đó, vai trò của Matic là rất lớn như phân tích kể trên. Chelsea thì ngược lại! Cả 2 sự bổ sung của họ (Morata và Bakayoko) chưa từng thi đấu ở Premier League).

Vẫn còn quá sớm để nói rằng sự đầu tư của Chelsea đã thất bại. Nhưng ở màn đối đầu đêm nay, Man Utd đang có những ưu thế nhất định. Sẽ là 1 trận đấu khó khăn đối với The Blues nếu như Kante không thể ra sân hoặc chưa thể tìm lại cảm giác và thể lực tốt nhất cho màn đối đầu nảy lửa với Matic...

Duy Nam
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
ongchutran
Vừa tan trận 1 mình Bakayoko nó cân cả tuyến tiền vệ MU gồm Matic hay Fellani xù trâu chó vào sân nửa hiệp 2 mà tay đôi nó cân hết kìa
4
kkkt3
Nhìn Morata trong trận đáu lớn mới thấy xứng đồng tiền. Báo kaku chuyên gia đêm bóng vào khung thành trống lại tịt ngòi. Đúng là phí tiền.

Khác biệt ở đây chứ đâu. Bỏ ra tỉ bảng nhưng có lẽ Man em không bao giờ có nổi 1 danh hiệu nữa. Năm nay lại năm thứ 6 trắng tay của xưởng nhuộm. Sắp có bé xưởng nhuộm lại nhảy dựng lên khoe cái mickey mouse cup.
6

ongchutran

Tuyển trẻ
Số bài gửi 1
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 27/11/09 20:09
Gửi bài lần cuối 24/11/2010 22:16

 

kkkt3

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 29/09/17 01:00