V9BET keo nha cai truc tuyen
Tin tức

Nhờ VAR, có "World Cup của bóng chết”

Đánh giá
Facebook Twitter Google Myspace
Sự hỗ trợ của công nghệ VAR đã đem đến cho World Cup 2018 một nét riêng – “World Cup của bóng chết”.

Tất cả các đội bóng tại World Cup 2018 đều đã thi đấu ít nhất 1 trận. Việc không có trận đấu nào kết thúc với tỷ số hòa 0-0 là tín hiệu vui đối với các CĐV. Tuy nhiên, nếu để ý kỹ hơn, những người yêu bóng đá theo cách thuần túy sẽ cảm thấy thất vọng.

Theo đó, một nửa số bàn thắng được ghi tính đến thời điểm này xuất phát từ các tình huống cố định. Đó là kết quả của sự trợ giúp đắc lực từ công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR).

Với cách nhìn hài hước trên mạng xã hội, nhiều người cho rằng, VAR – với lần đầu tiên ra mắt ở World Cup, đã “kiến tạo bàn thắng” còn nhiều hơn cả Lionel Messi và Cristiano Ronaldo.

Aliou Cisse, HLV của đội tuyển Senegal, nhận định: "Chúng ta đều biết, ngày nay, hệ thống phòng ngự ngày càng chặt chẽ nên các tình huống cố định là vũ khí quan trọng trong các trận đấu tại vòng bảng".

Những con số đã chỉ rõ điều đó.

Sau trận Thụy Điển thắng Hàn Quốc 1-0, với bàn thắng từ chấm 11m được quyết định bởi VAR, thống kê từ Opta Sports cho thấy, có đến 53,8% trong 26 bàn thắng đến từ các tình huống cố định.

Ở 5 trận đấu tiếp theo, trừ chiến thắng 3-0 của Bỉ trước Panama, trận nào cũng có ít nhất 1 bàn thắng được xuất phát từ các tình huống “bóng chết”.

Cũng thống kê về vấn đề này, Mads Davidsen – Giám đốc kỹ thuật của CLB Shanghai SIPG, nói: "Thống kê này cao hơn đáng kể so với các giải đấu trước. Tại Euro 2016, chỉ có 30% số bàn thắng từ ‘bóng chết’ và kỳ World Cup gần đây nhất năm 2014 cũng chỉ khoảng 38%".

Davidsen, một thành viên thuộc chương trình HLV của UEFA từ Đan Mạch, nói thêm: "Các giải đấu cúp luôn có tỉ lệ ghi bàn từ các tình huống cố định cao hơn giải VĐQG, bởi ‘dễ’ để chuẩn bị và tập hơn, nhất là khi các ĐTQG có quá ít thời gian cùng nhau trong năm để hướng tới tập về lối chơi.

"Không nghi ngờ gì nữa, VAR đã có những ảnh hưởng lớn".

Tại World Cup 2014, cả giải chỉ có 13 lần các trọng tài thổi phạt 11m (không tính những loạt đá luân lưu). Còn lúc này tại Nga, đã có 10 cú đá penalty, dù mới chỉ là chặng đường đầu tiên.

Nhưng tất nhiên, cũng nhờ các tình huống cố định, người xem được thấy tỉ lệ đá phạt thành công cao hơn so với những giải đấu trước. Lý do là trái bóng Telstar 18 được thiết kế để ổn định hơn trên đường bay. 

Tam Nguyên
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
Đơn Côi
Dùng công nghệ VAR có những lúc sẽ khiến người xem mất hứng. Đang trong cao trào, đang trong đợt tấn công thì tự dưng lại phải dừng lại để kiểm tra....
Đúng là sẽ khiến nhiều người xem mất hứng. Nhưng vì sự công bằng của các trận đấu thì cũng luôn ủng hộ vấn đề dùng công nghệ VAR vào các trận đấu. Tuy nhiên, khi đã dùng công nghệ VAR và để có sự công bằng. Nhưng phải là có sự công bằng chung, như Word Cup lần này nó lại là sự thất bại lớn. Dùng công nghệ VAR trong Word Cup lần này, đội thì được hưởng đội thì không, vô cùng thiếu đi sự công bằng. Có những pha phạm lỗi trọng tài đáng phải xem lại thì trọng tài lại không, những pha không cần thiết bằng những pha đáng xem lại thì lại coi lại rất kỹ....Có những tình huống thì tổ trọng tại trong buồng VAR, k biết là k để ý hay k chú ý để thấy hay sao mà k hề thông báo cho trọng tài chính điều khiển trận đấu.
Tóm lại: mang tiếng là dùng công nghệ VAR vào Word Cup, nhưng nó lại rất thiếu sự công bằng. Không có còn thấy dễ chịu hơn, có mà quá thiếu sự công bằng thì nên bỏ đi.

Đơn Côi

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 31/08/16 10:17