V9BET keo nha cai truc tuyen
Tin tức

GÓC NHÌN: Việt Nam nên mạo hiểm ở Bukit Jalil?

Đánh giá (21/6)
Facebook Twitter Google Myspace
Ở vòng bảng, khi tiếp đón Malaysia, HLV Park Hang-Seo đã gây bất ngờ khi áp dụng đấu pháp thiên về phòng ngự. Nhưng điều đó không đồng nghĩa rằng ĐT Việt Nam sẽ chơi theo cách tương tự ở Bukit Jalil tối mai...
Trận chung kết AFF Cup 2018 rất được chờ đợi bởi đó là màn so tài của 2 đội bóng có phong cách rất khác nhau. Nếu như Malaysia tiến vào chung kết nhờ lối chơi phóng khoáng, từng khiến Nhà ĐKVĐ Thái Lan phải nghiêng ngả thì Việt Nam lại đi tới trận đấu cuối cùng với lối chơi rất cân bằng và lì lợm.


Malaysia thường lúng túng trước các đội bóng có lối chơi tấn công

ĐT Việt Nam của HLV Park Hang-Seo không hẳn chơi thực dụng nhưng biết cách luân chuyển hợp lý đấu pháp, tùy thời điểm và tùy đối thủ khác nhau. Ở vòng bảng, khi gặp Malaysia, nhà cầm quân người Hàn Quốc đã khiến NHM bóng đá nước nhà cũng phải bất ngờ khi lựa chọn lối chơi thiên về phòng ngự.

Với cách chơi đó, ĐT Việt Nam cầm bóng ít hơn nhưng lại dứt điểm nhiều hơn, tạo ra nhiều cơ hội hơn và thực tế đã ghi được 2 bàn thắng. Còn Malaysia thì bất lực! Càng nôn nóng, họ càng bộc lộ nhiều khoảng trống bên phần sân nhà. Sau trận, HLV Tan Cheng Hoe phải thừa nhận Malaysia luân chuyển đội hình không tốt giữa tấn công và phòng ngự.

Trận lượt đi chung kết tối mai sẽ là 1 màn đấu trí rất khác giữa Park Hang-Seo và Tan Cheng Hoe, khác về địa điểm và khác rất nhiều về tính chất. ĐT Việt Nam cần 1 kết quả thuận lợi để làm vốn cho trận lượt về tại Mỹ Đình. Về lý, phòng ngự - phản công là lựa chọn tốt hơn cả đối với Park Hang-Seo.

Nhưng ở AFF Cup 2018 này, ông thầy người Hàn Quốc liên tục gây bất ngờ với những đấu pháp rất khác cho từng trận đấu cụ thể. Cùng với đó là những thay đổi hợp lý về nhân sự. Điều khá thú vị là trong những trận sân khách, đáng ra Việt Nam cần chơi thiên về phòng ngự thì ông Park lại áp dụng lối chơi tấn công, chơi sòng phẳng với đối thủ.

Điều đó thể hiện rõ ở trận gặp Myanmar (vòng bảng). ĐT Việt Nam đã chơi đôi công với đối thủ ngay tại Yangon và thực tế đã tạo ra nhiều cơ hội hơn hẳn. Do thiếu may mắn, đội tuyển đã không thể ra về với 3 điểm trọn vẹn.


HLV Park Hang-Seo sẽ chơi sòng phẳng với Malaysia ở lượt đi?

Tiếp đến, ở trận lượt đi bán kết với Philippines, ông Park lại áp dụng cách chơi tương tự. Chính sự táo bạo này đã khiến đội bóng của Eriksson không thể gây sức ép lớn về khung thành của Văn Lâm. Đó cũng là trận đấu mà NHM cảm nhận rõ nhất triết lý tấn công cũng là 1 phương án phòng ngự hiệu quả. Quả thực, Việt Nam không chịu quá nhiều sức ép, thậm chí còn đánh bại Philippines với tỷ số 2-1. Lợi thế ấy đã giúp thầy trò Park Hang-Seo khá nhiều ở trận lượt về tại Mỹ Đình sau đó 4 ngày.

Làm khách ở sân đấu có sức chứa gần 9 vạn như Bukit Jalil chưa bao giờ là thử thách dễ dàng. ĐT Việt Nam buộc phải thận trọng để bảo đảm kết quả có lợi, nhất là khi Malaysia buộc phải chơi tấn công để giành lợi thế cho trận lượt về. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa rằng HLV Park Hang-Seo nên chơi phòng ngự.

Thậm chí, đây còn được xem là phương án mạo hiểm bởi khi để Malaysia tạo ra thế trận áp đảo, khung thành của Văn Lâm sẽ chịu sức ép lớn. Chỉ một sơ sẩy nhỏ cũng có thể khiến đội tuyển phải trả giá đắt. Vì vậy, không loại trừ khả năng HLV Park Hang-Seo sẽ mạo hiểm ở Bukit Jalil, thậm chí sẵn sàng chơi đôi công với người Mã ở từng thời điểm. Cách chơi ấy sẽ khiến Malaysia phải dè chừng và không thể dồn toàn lực cho hàng công.

Thực tế, ở vòng bán kết, Thái Lan đã mắc sai lầm khi lựa chọn đấu pháp thiên về phòng ngự ở Bukit Jalil. Họ chịu sức ép rất lớn và phải nhờ tới may mắn mới tránh khỏi thất bại trước tinh thần rất cao của Malaysia. Nhưng việc không ghi được bàn thắng trên sân khách đã đẩy “Voi chiến” vào thế khó ở trận lượt về.

Kết quả thì ai cũng thấy! Thái Lan đã thất bại chung cuộc vì luật bàn thắng sân khách. Sự an toàn quá mức của HLV Rajevac vô hình chung lại gây tác dụng ngược tới cơ hội vào chung kết của Thái Lan. Đó có thể xem là bài học cho ĐT Việt Nam trước trận lượt đi chung kết.


Thái Lan phải trả giá vì lối chơi quá an toàn ở Bukit Jalil

Trong quá khứ, ĐT Việt Nam có thành tích không quá tệ ở sân Bukit Jalil. Ở lượt đi bán kết AFF Cup 2010, thầy trò Henrique Calisto với vị thế Nhà ĐKVĐ đã để thua Malaysia 0-2 ở Bukit Jalil nhưng đó là trận đấu mà ĐT Việt Nam đã tạo ra nhiều cơ hội với thế trận mở. Chỉ tiếc rằng sai lầm của thủ thành Tấn Trường khi ấy đã khiến canh bạc đổ vỡ.

Tới lượt đi bán kết AFF Cup 2014, ĐT Việt Nam cũng chơi sòng phẳng với người Mã ở Bukit Jalil. Kết quả, chúng ta đã ngược dòng thắng đối thủ với tỷ số 2-1 nhờ 2 bàn thắng của Huy Toàn và Văn Quyết.

Có 1 điều dễ nhận thấy là trước các đối thủ chủ động co cụm chơi phòng ngự, Malaysia tỏ ra rất đáng gờm, nhất là khi họ nhận được sự cổ vũ lớn của khán giả nhà. Nhưng trước đối thủ chủ động chơi tấn công, người Mã thường rơi vào tình trạng mất phương hướng.

5 bàn thua phải nhận ở AFF Cup 2018 cho thấy Malaysia sở hữu hàng thủ không quá chắc chắn. Giống như trận gặp Việt Nam ở vòng bảng, điểm yếu mà HLV Tan Cheng Hoe chưa thể khắc phục là sự chuyển đổi giữa tấn công sang phòng ngự. Khả năng chống phản công không tốt của Malaysia sẽ là chìa khóa để ĐT Việt Nam khai thác ở trận đấu tối mai.

Trước điểm yếu của Malaysia, chẳng có lý do gì ĐT Việt Nam không mạo hiểm ở Bukit Jalil. Đó không chỉ là cơ hội để thầy trò Park Hang-Seo giành lợi thế mà còn là 1 phương án phòng ngự hay...

Khương Duy
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
vupipo
Tác giả nói chuẩn, chúng ta mà không có bàn thắng thì quá thiệt thòi, nên nhớ rằng luợt về trên sân nhà không phải cứ muốn thế nào cũng được, chúng ta có khán giả nhưng cũng có áp lực cực lớn nếu để họ ghi bàn, luợt về đội khách đá rất thoải mái, vậy sao chúng ta không muốn thoải mái mà đá.

vupipo

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 14/01/15 19:23
Năm sinh 1976