V9BET keo nha cai truc tuyen
Tin tức

GÓC NHÌN: Thầy Park cao tay hay UAE quá kém?

Thứ sáu, 15/11/2019 19:45
Đánh giá (5/1)
Facebook Twitter Google Myspace
Tuyển Việt Nam có thêm một chiến thắng ấn tượng tại vòng loại World Cup 2022 nhờ tài cầm quân của HLV Park Hang Seo. Tuy vậy, không thể phủ nhận UAE tại Mỹ Đình quá yếu kém.

So với chiến thắng 3-1 trên sân Indonesia cách đây gần một tháng, HLV Park Hang Seo chỉ có một sự thay đổi trong đội hình xuất phát. Đó là Tuấn Anh trở lại sau chấn thương, đá chính thay cho Đức Huy. Ở hàng công, ông vẫn lựa chọn Tiến Linh và cất Anh Đức, Công Phượng trên ghế dự bị.

Về lối chơi, tuyển Việt Nam vẫn chủ trương đá chậm chắc, chờ đợi cơ hội phản công nhanh với sơ đồ 3-4-3 quen thuộc. Bởi vậy, sẽ quá lời nếu nói HLV Park Hang Seo có sự điều chỉnh đặc biệt khiến UAE không kịp trở tay.

Sự cao tay của HLV Park Hang Seo ở đây nằm ở chỗ ông hiểu quá rõ UAE và HLV Van Marwijk. Về lý thuyết, UAE buộc phải thắng ở Mỹ Đình sau trận thua trước Thái Lan. Để chiến thắng, họ cần phải dâng cao tấn công áp đảo. 

Tuy vậy, HLV Van Marwijk vốn là người có xu hướng chiến thuật phòng ngự chặt. Cách đây hơn 9 năm, ông đã đưa Hà Lan vào chung kết World Cup 2010 bằng lối chơi bị ví là “phản bóng đá”. Nhờ sự chắc chắn của hàng thủ cùng với việc có những ngôi sao tạo đột biến cao như Sneijder, Robben, Hà Lan đã từng bước tiến vào trận đấu cuối cùng. Ở thời điểm đó, thậm chí nhiều fan Hà Lan vẫn đòi liên đoàn nước này sa thải HLV Van Marwijk vì phản lại truyền thống tấn công của đội nhà.

Quả thực, HLV Van Marwijk không trụ được lâu. Cách đá một màu của ông vốn dĩ chỉ phù hợp với các vòng chung kết, nơi các trận đấu diễn ra liên tục. Ngoài ra, đội bóng của HLV Van Marwijk cần đến sự may mắn và các khoảnh khắc xuất thần của ngôi sao để tiến xa. Ở Euro 2012, Hà Lan không có những yếu tố đó và bị loại ngay từ vòng bảng với 3 trận toàn thua. Bản thân HLV Van Marwijk thì bị sa thải.

Chính vì hiểu rõ bản chất chiến thuật của HLV Van Marwijk, HLV Park Hang Seo không yêu cầu tuyển Việt Nam “tử thủ” như nhiều người dự đoán. Thay vào đó, tuyển Việt Nam phòng ngự khu vực, pressing liên tục ở giữa sân. Không có không gian chơi bóng, không có ngôi sao số một Ali Mabkhout, UAE dễ dàng rơi vào bế tắc tại Mỹ Đình.


Sau khoảng 10 phút đầu tiên có vẻ lấn lướt nhờ thể lực, UAE hoàn toàn vô hại trước tuyển Việt Nam. Nhiều người tin rằng cứ đá như thế, nếu có thêm 90 phút khác UAE cũng không thể chọc thủng lưới Đặng Văn Lâm, ngay cả khi họ có đủ người.

Sự cao tay khác của HLV Park Hang Seo nằm ở việc đổi số áo của… Hùng Dũng. Trong khi ai cũng nghĩ HLV người Hàn Quốc lẽ ra phải “giấu” Quang Hải, Văn Toàn hoặc một chân sút nào đó thì ông quyết định chọn Hùng Dũng làm “ẩn số” - một số 9 tả xung hữu đột ở… giữa sân.

Các hậu vệ của UAE hẳn nhiên khá lúng túng và đôi lúc quên mất rằng tại sao số 9 của ĐT Việt Nam lại loanh quanh ở giữa sân. Nếu không phải vậy, Hùng Dũng có thể đã không là người châm ngòi cho hai  tình huống quyết định trận đấu.

Phút 37, chính anh là người tung đường chuyền sắc như dao cạo cho Tiến Linh thoát xuống, khiến hậu vệ UAE phạm lỗi và bị đuổi. 7 phút sau, vẫn là Hùng Dũng có đường chuyền xuyên tuyến, bóng qua pha nhấc chân thông minh của Quang Hải tìm đến chân của Tiến Linh và cái kết là chuyện ai cũng đã biết.

Dẫn trước và hơn người, tuyển Việt Nam có hiệp hai tương đối dễ dàng. HLV Park Hang Seo tiếp tục trổ tài thay người khi tung Công Phượng vào sân sớm. Tuy vậy, tiền đạo người xứ Nghệ lại không tận dụng được một loạt cơ hội để nhân đôi cách biệt cho đội bóng áo đỏ.

Rõ ràng, trận đấu tại Mỹ Đình một lần nữa cho thấy tài điều binh khiển tướng xuất chúng của HLV Park Hang Seo. Nhưng cũng cần công bằng đánh giá UAE tối qua là một phiên bản quá lỗi. Họ không những mất ngôi sao lớn nhất, mà còn mất luôn khả năng tấn công vì một HLV phù hợp.

Tiểu Phụng