Tin tức

GÓC NHÌN: Thôi làm “đại hiệp” đi, Liverhood!

Đánh giá (2/2)
Facebook Twitter Google Myspace
Jurgen Klopp sẽ phải nhớ rằng, Premier League không có nhiều HLV giữ trong mình lối suy nghĩ bảo thủ như Arsene Wenger để mỗi ngày ở Anfield đều là một ngày vui…

Sẽ chỉ có Arsene Wenger biết tại sao ông lại đưa ra lựa chọn về đội hình đối đầu Liverpool như vậy và hậu quả nhận lại thực sự nặng nề. Ở phía bên kia, Jurgen Klopp ngạo nghễ ăn mừng và tin tưởng vào sức mạnh của The Reds.

Nhưng liệu HLV người Đức có nghĩ rằng, đó là vận may không thể tin được dành cho ông và các học trò? Để chặng đường phía trước cần nhìn xuống dưới thay vì ngẩng đầu quá cao!

Bỏ qua những phân tích tại sao “Giáo sư” Wenger sử dụng hàng thủ 3 người để đối đầu với một Liverpool có hàng công sở hữu tốc độ cực kỳ khủng khiếp, trong khi các “wing-back” của họ thì một không có thiên hướng phòng ngự (Alex Oxlade-Chamberlain), một phải đá trái kèo (Hector Bellerin sang biên trái), ở đây, chỉ nói về đội bóng thành phố Cảng và sự liên tưởng tới chàng Robinhood huyền thoại.

Công việc lấy của người giàu (thắng các đội bóng lớn) để chia cho người nghèo (hòa hoặc thua các đội bóng trung bình yếu), đã trở nên quá quen thuộc tại Liverpool. Thế nên, rất nhanh sau sự phấn khích từ trận đại thắng Arsenal, HLV Klopp lại phải quan tâm đến một câu hỏi quen thuộc đã theo ông từ mùa giải trước.

Đến bao giờ họ trút bỏ tấm áo choàng của “Liverhood”? Đã quá nhiều lần xảy ra khiến tâm lý của tất cả trở nên

Nhìn lại trận đấu, trung vệ Dejan Lovren phấn khích tuyên bố, Liverpool “có hàng tấn công mạnh nhất Premier League” vì “họ gây ra nhiều rắc rối cho Arsenal”. Lovren có quyền nói về điều đó, khi Sadio Mane, Mohamed Salah, Roberto Firmino đã đóng góp 7/8 bàn thắng của Liverpool sau 3 trận tại Premier League mùa này.

Không phủ nhận rằng, bản hợp đồng với Salah thực sự chất lượng đối với Liverpool để họ “hành hạ” đối thủ bằng tốc độ khủng khiếp ở 2 cánh. Thậm chí, qua màn trình diễn với Arsenal, có người còn tin rằng, Lữ đoàn đỏ chẳng cần phải giữ một người đang vùng vằng muốn đi như Philippe Coutinho nữa.

Tuy nhiên, trên thực tế, Klopp cần nhiều hơn là bộ ba MSF. Nói đúng hơn, HLV người Đức cần sự đa dạng trong lối chơi để Liverpool có thể tồn tại, duy trì sức bền, sự ổn định trong cuộc đua đường trường, nhất là khi họ còn có Champions League.

Đến thời điểm này, Liverpool chưa có (hoặc chưa cần) Coutinho nhưng qua 3 trận đấu tại Premier League, sự phụ thuộc vào MSF là quá rõ rệt. Cần khẳng định ngay rằng, điều đó không thể kéo dài mãi.

Lợi thế của MSF là trong khi Firmino di chuyển rất rộng để tạo khoảng không cho Mane và Salah – 2 cầu thủ có tốc độ, họ nhanh chóng phá nát hàng thủ Arsenal. Nhưng nên nhớ, không phải đối thủ nào cũng là Arsenal.

MSF rất vất vả mới phá vỡ được hệ thống phòng ngự 4 người của Watford, rồi khi Klopp “thử” để Daniel Sturridge thay Salah ở trận đấu với Crystal Palace – đội cũng chơi với 3 trung vệ nhưng 2 cầu thủ chạy cánh rất biết cách phòng ngự, phải nhờ đến khi cầu thủ người Ai Cập vào sân và sai sót của đối phương thì Mane mới có bàn thắng quyết định.

Có thể nói, MSF gần như phải độc lập tác chiến khi mà các tiền vệ của Liverpool – từ Jordan Henderson cho tới Emre Can, Georginio Wijnaldum hay James Milner đều có thiên hướng “chiến đấu” hơn là sáng tạo để có sự đột biến khi cần.

Đó là lúc cần đến Coutinho, với vai trò tổ chức, kết nối và có thể là cả dứt điểm trận đấu chỉ với một tình huống bóng chất lượng.

Câu hỏi đặt ra là, liệu họ có thực sự giữ được Coutinho và tâm trí của anh ở Anfield? Và rồi, có hay không có tiền vệ người Brazil, chắc chắn rằng, bộ ba MSF sẽ bị lưu ý nhiều hơn sau trận đấu với Arsenal để các đối thủ tìm ra giải pháp.

Cũng rất sớm thôi, sau loạt trận quốc tế dành cho các ĐTQG, Liverpool trở lại với cuộc đấu trên sân Manchester City – đội cũng đang chuyển sang chiến thuật 3 hậu vệ nhưng được bổ sung các cầu thủ chạy cánh rất chất lượng.

Việc Liverpool có trở thành một ứng viên thực sự hay không thì không thể trả lời chỉ sau trận đấu với Arsenal.

Câu trả lời chỉ có khi nào Klopp và các học trò chơi ổn định trước mọi đối thủ, thôi hành động “nghĩa hiệp”, bước ra khỏi cánh rừng Sherwood và trút bỏ được biệt danh Liverhood khỏi mình!

Tam Nguyên
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
vipboyclc
nói cho đã đời rồi chỉ kết luận qua mùa giải trước và 1 vòng đấu mà nắm lối chơi của người ta rõ như lòng tay vạy. hài báo ngày càng kém chất lượng, thiếu kiến thức quá
Bob Paisley
Không ngờ năm ngoái mình ví the Kop như RobinHood giờ Live có tên mới
1

vipboyclc

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 05/02/13 10:18

 

Bob Paisley

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 29/03/14 05:25