Tin tức

GÓC NHÌN: Arsenal - 1 quyết định sai, đi cả ván cờ

Đánh giá (10/3)
Facebook Twitter Google Myspace
Chiếc thẻ đỏ của Per Mertesacker đã phá hỏng kế hoạch của Arsenal ở trận tiếp Chelsea. Nhưng có lẽ HLV Wenger còn mắc sai lầm lớn hơn khi “hy sinh” Giroud…

Trận derby thủ đô London giữa Arsenal và Chelsea đã kết thúc nhưng dư âm của nó vẫn còn lan tỏa trên khắp các trang báo nước Anh. Có 3 điểm nhấn đáng nói về trận đấu này. Thứ nhất là sai lầm trong tích tắc của Per Mertesacker. Thứ hai là Diego Costa, nỗi ác mộng của Arsenal. Và thứ ba chính là quyết định thay người của HLV Arsene Wenger (sau khi Mertesacker dính thẻ đỏ).

Mertesacker đã sai vì chậm chạp và thiếu tính quyết đoán. Hay nói như Thierry Henry “đó dù sao cũng là tai nạn của 1 hậu vệ”. Còn sự đáng sợ của Diego Costa là yếu tố mang tính khách quan. Yếu tố còn lại thuộc về chủ quan khi HLV Wenger quyết định rút Giroud khỏi sân để vá lấp hàng thủ bằng Paulista.


HLV Wenger chơi canh bạc khi quyết định rút Giroud khỏi sân

Đầu tiên, phải khẳng định đây là quyết định bình thường đối với các HLV bởi khi 1 hậu vệ dính thẻ đỏ, phải có 1 hậu vệ khác thay thế. Wenger cũng đi theo quy tắc vô hình ấy. Tuy nhiên, rất nhiều tranh cãi đã nổ ra khi ông quyết định “hy sinh” Giroud mà không phải 1 cầu thủ khác.

Wenger đã có lý giải của mình! Ông khẳng định trong thế thiếu người, Arsenal chỉ có thể chơi phản công trước Chelsea nên ưu tiên tốc độ của Theo Walcott. Tuy nhiên, giữa tính toán và thực tế vẫn là khoảng cách lớn.

Giroud vốn không phải tiền đạo được đánh giá cao bởi khả năng tạo đột biến. Nhưng khi lắp ghép vào đội hình Arsenal, chân sút người Pháp thực sự là mối nguy hại với nhiều hàng thủ. Đơn giản bởi ngoài việc lôi kéo hàng thủ đối phương, Giroud còn rất lợi hại ở khả năng đánh đầu, làm tường và liên kết với hàng tiền vệ.

Sự thận trọng của Wenger vô hình chung đã cởi trói cho hàng thủ Chelsea. Bởi vậy, The Blues chẳng có lý do gì để không đẩy cao đội hình tấn công sau khi Mertesacker rời khỏi sân. Nếu Giroud và Walcott cùng có mặt trên sân, Hiddink có thể sẽ phải tính cách khác bởi ông biết Giroud làm tường tốt ra sao ở những pha phản công bóng dài.

Nhưng trong suốt thời gian còn lại của trận đấu, hàng công của Arsenal chỉ có Walcott. Wenger muốn chơi bài phản công trước Chelsea nhưng ý đồ của ông đã thất bại bởi Walcott bị chăm sóc quá kỹ lưỡng. Minh chứng là chân sút này chỉ có 33 lần chạm bóng, trong đó, chỉ có 4 lần chạm bóng trong vòng cấm Chelsea. Nếu Giroud ở lại trên sân, chắc chắn hàng thủ của The Blues sẽ phải phân tán hơn.

 
Walcott không có khoảng trống để chơi phản công như ý đồ của Wenger

Walcott chạm bóng đã ít, lại liên tục bị hậu vệ Chelsea theo kèm như hình với bóng thì lấy đâu khoảng trống để phát huy ưu thế tốc độ. Đấy là sự tính toán thiếu kỹ lưỡng của HLV Wenger mà nói như Henry “Ở trên sân, bạn chỉ có 15 giây để đưa ra quyết định. Rất khó để đưa ra những tính toán hợp lý”.

Sự vắng mặt của Giroud đâu chỉ ảnh hưởng tới Walcott mà nó còn có tác động trực tiếp tới Mesut Ozil. Sau khi Mertesacker dính thẻ đỏ, Ozil là người hoạt động tích cực nhất trong đội hình Arsenal với 87 lần chạm bóng. Tuy nhiên, sự hiệu quả của tiền vệ người Đức là gần như không có.

Vì sao? Theo thống kê, gần 27% số đường chuyền của Ozil ở Premier League mùa này là cho Giroud, cao nhất trong số các cầu thủ Arsenal. Khi tiền đạo người Pháp không ở trên sân, tiền vệ người Đức gặp vấn đề trong việc phân phối bóng, đặc biệt khi Walcott bị theo kèm rất chặt.

Cũng bởi sự vắng mặt của Giroud kể từ phút 22, đội hình của Arsenal đã có sự chuyển dịch theo xu hướng co về giữa sân. Gần như không mối nguy hại nào có sức cảnh báo tới Chelsea ở phần sân thứ 3. Tệ một nỗi, ván cờ phản công của Wenger đã phá sản chỉ 5 phút sau khi Mertesacker dính thẻ đỏ.

 
Vị trí trung bình của đội hình Arsenal sau khi Giroud rời sân

Vậy nếu giữ Giroud trên sân, Wenger nên hy sinh cầu thủ nào cho Mertesacker? Có thể là Campbell, người thi đấu khá mờ nhạt ở trận này và bị thay ra khỏi sân ở giữa hiệp 2.

Nếu rút Campbell khỏi sân và vẫn để lọt lưới sớm, có thể Wenger sẽ hối tiếc vì quyết định của mình. Nhưng khi ấy, ông vẫn còn 1 phương án khác từ băng ghế dự bị là Alexis Sanchez để chắp cánh cho hàng công. Nhưng khi đã để Giroud rời sân, Giáo sư không còn phương án nhân sự nào cho vị trí trung phong để tìm bàn gỡ cả. Đấy mới là cái đáng tiếc!

Arsenal có lối chơi na ná Barca nhưng không ở đẳng cấp của Barca. Họ không thể chơi bóng mà không có trung phong. Wenger không thừa nhận sai lầm của mình khi rút Giroud khỏi sân bởi có lẽ ông không ngờ rằng Arsenal phải nhận bàn thua sớm như vậy sau khi Mertesacker dính thẻ đỏ.

Bóng đá là 1 trò chơi khó lường, giống như chiếc thẻ đỏ của Paulista ở trận lượt đi và Mertesacker ở trận lượt về. Tình cảnh của Arsenal lúc ấy buộc Wenger phải chơi 1 canh bạc. Canh bạc thì có lúc thắng, lúc thua nhưng nó lại ít nhiều thể hiện bản lĩnh của 1 đội bóng lớn. Nói ở mặt này, Arsenal không giỏi bởi trong 9 lần đụng Chelsea gần nhất, họ chưa biết mùi chiến thắng…

Duy Nam
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
gooner_forever
Nói chung năm nay Arsenal vô địch, không tin thì thôi
version10
truớc khi kết thúc trận đấu mọi sự thay người và chiến thuật của HLV đều là ẩn số nên mọi phân tích khi trận đấu kết thúc chỉ mang tính khách quan chẳng thể khẳng định được nó đúng hay sai.Nếu như trong trận đấu đó Paulista trở thành nguời hùng ghi bàn giúp arsenal chiến thắng thì lúc này lại có một bài phân tích khác cho rằng đây là quyết định thay người sáng suốt của giáo sư wenger
duongphongdo
tahy giroud chẳng may nó lội ngược dòng cái lại bảo là thay người hợp lí,vì giroud quá chậm chạp
rùa con kute
Fino Alla Fine viết:
trolainguyhiemhon??? viết:
Shaolin_Football_CB viết:
Mr_arsenal_1886 viết:
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật...

Hài, một bậc thôi á? Sự thật là phải dưới vài bậc... Đội hình liên quân NHA cũng dưới Barca tầm 2 bậc chứ đừng nói chỉ một ARS nhỏ bé
ờ NHA thì kém nhiều bậc Triệu hồi chelsea 2012 ra chấp cả BC thời Xavi,Iniesta lúc đó phong độ cao vô địch Euro của sấp mặt


thế năm nay nếu Lei vô địch thì bạn bảo Lei có đảng cấp cao hơn MU, hay CITY à, Chelsea gặp JUV nó đập cho vãi dép. JUV nó lại thua Bar. Thua 1 hay 2 trận không có nghìa là đảng cấp cao hơn người ta. Phải nhìn tong thể Bar, RM, BM ở đảng cáp cao hơn phần còn lại của châu Âu, ai cũng phải công nhận điều đó.

Lei đẳng cấp thì thua Chè thật, còn đội 26 năm ko danh hiệu thì phải coi lại
Shaolin_Football_CB
Đừng có mang Chè ra mà khè Barca, nhà vô địch C1 có độ rùa cao nhất lịch sử ạ. Có nhiều đội bóng làm khó đc Barca, rất nhiều, Chè chỉ là một trong số ấy, và chỉ ở mức độ làm khó có tính thời điểm mà thôi. Trc khi hạ đc Barca trong trận đấu ma làm hồi 2012 thì chính Chè xanh là đội gục ngã trc Bar ở 2 lần nock out gần nhất mà 2 đội gặp nhau (2006, 2009)
rùa con kute
Fino Alla Fine viết:
trolainguyhiemhon??? viết:
Shaolin_Football_CB viết:
Mr_arsenal_1886 viết:
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật...

Hài, một bậc thôi á? Sự thật là phải dưới vài bậc... Đội hình liên quân NHA cũng dưới Barca tầm 2 bậc chứ đừng nói chỉ một ARS nhỏ bé
ờ NHA thì kém nhiều bậc Triệu hồi chelsea 2012 ra chấp cả BC thời Xavi,Iniesta lúc đó phong độ cao vô địch Euro của sấp mặt


thế năm nay nếu Lei vô địch thì bạn bảo Lei có đảng cấp cao hơn MU, hay CITY à, Chelsea gặp JUV nó đập cho vãi dép. JUV nó lại thua Bar. Thua 1 hay 2 trận không có nghìa là đảng cấp cao hơn người ta. Phải nhìn tong thể Bar, RM, BM ở đảng cáp cao hơn phần còn lại của châu Âu, ai cũng phải công nhận điều đó.

Lei đẳng cấp thì thua Chè thật, còn đội 26 năm ko danh hiệu thì phải coi lại
Fino Alla Fine
trolainguyhiemhon??? viết:
Shaolin_Football_CB viết:
Mr_arsenal_1886 viết:
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật...

Hài, một bậc thôi á? Sự thật là phải dưới vài bậc... Đội hình liên quân NHA cũng dưới Barca tầm 2 bậc chứ đừng nói chỉ một ARS nhỏ bé
ờ NHA thì kém nhiều bậc Triệu hồi chelsea 2012 ra chấp cả BC thời Xavi,Iniesta lúc đó phong độ cao vô địch Euro của sấp mặt


thế năm nay nếu Lei vô địch thì bạn bảo Lei có đảng cấp cao hơn MU, hay CITY à, Chelsea gặp JUV nó đập cho vãi dép. JUV nó lại thua Bar. Thua 1 hay 2 trận không có nghìa là đảng cấp cao hơn người ta. Phải nhìn tong thể Bar, RM, BM ở đảng cáp cao hơn phần còn lại của châu Âu, ai cũng phải công nhận điều đó.
3
trolainguyhiemhon???
Thành viên trolainguyhiemhon??? đã bị truất quyền tham gia Diễn đàn vĩnh viễn!
Shaolin_Football_CB viết:
Mr_arsenal_1886 viết:
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật...

Hài, một bậc thôi á? Sự thật là phải dưới vài bậc... Đội hình liên quân NHA cũng dưới Barca tầm 2 bậc chứ đừng nói chỉ một ARS nhỏ bé
ờ NHA thì kém nhiều bậc Triệu hồi chelsea 2012 ra chấp cả BC thời Xavi,Iniesta lúc đó phong độ cao vô địch Euro của sấp mặt
3
khoa186
Mr_arsenal_1886 viết:
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật. Nhìn Barca chơi bóng thanh thoát, ban bật nhuần nhuyễn rất sướng mắt.
Arsenal thi thoảng cũng có nhiều tình huống ban bật đẹp mắt ở tốc độ cao nhưng với Barca đó là chuyện rất bình thường. Điểm khác biệt là Barca họ giữ bóng tốt hơn, có nhiều cầu thủ đẳng cấp hơn hẳn. Mà về đẳng cấp, nếu không thể tự đào tạo được thì phải bỏ tiền ra mua. Về điều này thì Barca vượt trội Arsenal, họ vừa đào tạo trẻ tốt vừa đủ tiền để mua những cầu thủ đẳng cấp.

Nếu Arsenal không dám chi đậm thì rất khó để cạnh tranh với các đội tại Anh chứ chưa nói ngoài nước Anh.
thời buổi này tiền ít đừng mong hít đồ thơm wẻnger củng hiểu gia trị đồng tiền mà ví dụ ozil , sanchez , nếu muốn thành công phải 3-4 ông thế này nữa may ra .
rùa con kute
Thấy thay G12 cũng khá bất ngờ, nhưng cũng ủng hộ vì tận dụng tốc độ của W14, vấn đề là tuyến giữa Ars ko có Coquenlin, ko có ai đánh chặn thu hồi bóng cho Ozil tung ra những đường chọc khe chết chóc cho W14, hàng thủ Chè ngoài Zouma thì ko ai có thê đua tốc độ với W14, dù sao thì nên mua thêm CB thay M4 và 1 CF chia lửa với G12
rùa con kute
Thấy thay G12 cũng khá bất ngờ, nhưng cũng ủng hộ vì tận dụng tốc độ của W14, vấn đề là tuyến giữa Ars ko có Coquenlin, ko có ai đánh chặn thu hồi bóng cho Ozil tung ra những đường chọc khe chết chóc cho W14, hàng thủ Chè ngoài Zouma thì ko ai có thê đua tốc độ với W14, dù sao thì nên mua thêm CB thay M4 và 1 CF chia lửa với G12
Shaolin_Football_CB
Mr_arsenal_1886 viết:
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật...

Hài, một bậc thôi á? Sự thật là phải dưới vài bậc... Đội hình liên quân NHA cũng dưới Barca tầm 2 bậc chứ đừng nói chỉ một ARS nhỏ bé
2
Fino Alla Fine
Trước mỗi mùa giải, các ông chủ CLB cấp khoản ngân sách cho chuyển nhượng, giao chỉ tiêu cho HLV. Tỉ phú Kroenke là nắm 67% cố phiéu, tỉ phú Usmanov nắm 30 %. Usmanov luôn lên án Kroenke không chịu đầu tư lớn, chỉ lo kiếm tiền, đúng! Ars luôn có lãi. Thế là đủ với Kroenke vì có lãi còn đồng nghĩa giá cổ phiếu tang lên, tiền chảy về càng nhiều, đầu tư sao đua được với hai đội thành Man hay Chelsea. Nên các fan của Ars nên hài long đúng trong top 4 là tốt, vô địch càng tốt.
damcuongarc
Triết lý bóng đá có thể giống nhau, nhưng để vận dụng được nó không CLB nào cũng có thể làm giống nhau được, Đằng này so ARS với Bà xã khác gì so sánh giữa phượng hoàng với chim cú. giá trị cầu thủ trong đội hình Bà xã nó cao gấp cơ số lần của ARS, giá trị, đẳng cấp của từng cầu thủ, từng vị trí nó ở đẳng cấp rất cao so với ARS,... bởi vậy đừng có thể so sánh 1 cách khập khiễng như vậy. Có chăng tự trách mình sao cũng không xõa như Bà xã, hay Real, hay đơn cử như Man xịt hay Chè Xanh, thích là nhích chứ vơ bèo vạt tép thì đừng có mà quá hy vọng ngôi vương, bây giờ nó là năm 2016 chứ không phải là năm 2002 đâu nên ít ảo tưởng thôi.!
1
Họ Gia cát
gunner1990 viết:
Nói cái sự đã rồi thì nói làm gì, sao lúc giữa trận đấu lúc Metersacker bị thẻ đỏ không nhanh nhảu viết 1 bài phân tích xem thay ai, chiến thuật ra sao thì đúng? Lúc thay Giroud tôi cũng thấy bất ngờ, nhưng lại là mong muốn của tôi, bởi Giroud chậm chạp, không tự xoay sở đuợc lại còn thế trận thiếu người nên sẽ không duy trì đuợc mặt trận tấn công mà cung cấp bóng cho Giroud => đẩy walcott đá cắm, tận dụng tốc độ để chơi phản công nhanh là chính xác. Ông Wenger chắc chắn là người có kiến thức về bóng đá và am hiểu hơn bạn gấp 1000 lần. Vấn đề là Chelsea cũng chơi 1 trận đấu rất tốt, bạn định bảo 1 đội bóng 10 người ngay từ đầu trận phải đưa ra chiến thuật để thắng đội bóng 11 người à, mấy đội làm đuợc như thế?
Giữ lại Giroud liệu có chắc thắng được không, đừng nói là 10 người, ngay cả 11 người chưa chắc đã ăn được Chelsea nhé.

Vấn đề mà bài viết nói tới ở đây là sau khi rút Giroud khỏi sân, Arsenal không còn trung phong để lựa chọn khi buộc phải tấn công. Còn nếu rút Campbell thì khác! Arsenal vẫn còn Giroud, lại vẫn có thêm Sanchez phía ngoài. Nói chung, nên đưa ra 1 quyết định phòng trường hợp Chelsea ghi bàn sớm và phải chơi tấn công. Dù sao, Arsenal đang khát điểm để đua vô địch. Mình cũng nghĩ sẽ hợp lý hơn nếu Campbell rời sân.
damcuongarc
Nói chung cho chim cút hết mấy bố như Wallcot, Flamini, Atterta, Per, Giroud, ông Campell cho đi du học thêm, giữ lại Cech, Ozil, Sanchez, Santi, Bellerin, Olex, Nacho, Coquellin, Koscielly, Rambo... Còn đâu bổ sung thêm các chú mới chứ tin tưởng mấy ông ăn hại đái khai kia có mà ngút mùa mới vô địch được..!
gunner1990
Nói cái sự đã rồi thì nói làm gì, sao lúc giữa trận đấu lúc Metersacker bị thẻ đỏ không nhanh nhảu viết 1 bài phân tích xem thay ai, chiến thuật ra sao thì đúng? Lúc thay Giroud tôi cũng thấy bất ngờ, nhưng lại là mong muốn của tôi, bởi Giroud chậm chạp, không tự xoay sở đuợc lại còn thế trận thiếu người nên sẽ không duy trì đuợc mặt trận tấn công mà cung cấp bóng cho Giroud => đẩy walcott đá cắm, tận dụng tốc độ để chơi phản công nhanh là chính xác. Ông Wenger chắc chắn là người có kiến thức về bóng đá và am hiểu hơn bạn gấp 1000 lần. Vấn đề là Chelsea cũng chơi 1 trận đấu rất tốt, bạn định bảo 1 đội bóng 10 người ngay từ đầu trận phải đưa ra chiến thuật để thắng đội bóng 11 người à, mấy đội làm đuợc như thế?
Giữ lại Giroud liệu có chắc thắng được không, đừng nói là 10 người, ngay cả 11 người chưa chắc đã ăn được Chelsea nhé.
2
Mr_arsenal_1886
Đẳng cấp của Arsenal vẫn dưới Barca một bậc, đó là sự thật. Nhìn Barca chơi bóng thanh thoát, ban bật nhuần nhuyễn rất sướng mắt.
Arsenal thi thoảng cũng có nhiều tình huống ban bật đẹp mắt ở tốc độ cao nhưng với Barca đó là chuyện rất bình thường. Điểm khác biệt là Barca họ giữ bóng tốt hơn, có nhiều cầu thủ đẳng cấp hơn hẳn. Mà về đẳng cấp, nếu không thể tự đào tạo được thì phải bỏ tiền ra mua. Về điều này thì Barca vượt trội Arsenal, họ vừa đào tạo trẻ tốt vừa đủ tiền để mua những cầu thủ đẳng cấp.

Nếu Arsenal không dám chi đậm thì rất khó để cạnh tranh với các đội tại Anh chứ chưa nói ngoài nước Anh.
3
thangha_pfiev
thua rồi thì sao chả nói được, trong trận đấu ai chả nghĩ thay Giroud là hợp lý. 1 mình tiền đạo to con chậm chạp ở trên thì làm sao xoay sở nổi. nếu là mẫu tiền đạo như Van Persie trước đây thì có thể giữ lại. giai đoạn này Ars cũng bị sứt mẻ lực lượng, nếu có đủ Sanchez hay Coquellin từ đầu thì kể cả 10 người Chel cũng phải khóc thét.
1

gooner_forever

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 24/01/14 11:00
Năm sinh 1992

 

version10

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 03/06/10 22:24
Năm sinh 1984

 

duongphongdo

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 20/12/15 18:46
Năm sinh 1989

 

rùa con kute

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 27/07/15 16:27

 

Shaolin_Football_CB

Tuyển trẻ
Số bài gửi 1
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 25/08/14 11:55
Gửi bài lần cuối 11/12/2015 14:41

 

Fino Alla Fine

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 21/12/15 20:04
Năm sinh 1974

 

trolainguyhiemhon???

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 19/08/15 17:42
Năm sinh 1979

 

khoa186

Tuyển quốc gia
Số bài gửi 100
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 03/07/10 00:53
Gửi bài lần cuối 17/05/2015 23:45

 

damcuongarc

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 02/08/11 17:06
Năm sinh 1983

 

Họ Gia cát

Tuyển trẻ
Số bài gửi 3
Dự đoán tỷ số 1/3 (5 điểm)
Tham gia 21/11/15 11:48
Gửi bài lần cuối 25/11/2015 10:53

 

gunner1990

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 06/01/16 00:34
Năm sinh 1990

 

Mr_arsenal_1886

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 12/01/10 14:21
Năm sinh 1886

 

thangha_pfiev

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 18/04/12 08:31
Năm sinh 1919