Tin tức

7 tranh cãi lớn nhất lịch sử AFF Cup

Thứ năm, 17/11/2016 07:10
Đánh giá
Facebook Twitter Google Myspace
AFF Cup và Tiger Cup trước đây mới chỉ có 20 năm lịch sử nhưng đã có rất nhiều tranh cãi xuất hiện. Dưới đây là 7 tranh cãi lớn nhất…
Bạn đã "Thích" bongdaso.com trên facebook chưa!!!


1. Singapore và “cái vai của Chúa”

Ở Tiger Cup 1998, Singapore không được xếp vào diện ứng viên cho chức vô địch bởi để đoạt vé tới Việt Nam tham dự giải đấu, đội bóng này phải tham dự vòng sơ loại.

Huyền thoại golf, Gary Player từng nói “Tôi càng luyện tập chăm chỉ, tôi càng may mắn”. Câu nói này có vẻ đúng với Singapore. Bởi sự trải nghiệm qua vòng loại đã giúp đội bóng đảo quốc Sư tử liên tục tạo ra những bất ngờ trên đất Việt Nam. Họ đã vượt qua Malaysia và Philippins ở vòng bảng trước khi đánh bại Indonesia ở bán kết.

 

Đáng nói hơn cả, ở trận chung kết, Singapore đã được thần may mắn ủng hộ khi liên tục thoát thua trước sức ép mạnh mẽ của ĐT Việt Nam. Thậm chí, họ còn ghi được bàn thắng nhờ cái vai của Sasi Kumar. NHM Singapore khi ấy đã gọi khoảnh khắc này là “Cái vai của Chúa”, một cách nói khiến nhiều người nhớ lại bàn thắng đặc biệt của huyền thoại Diego Maradona vào lưới ĐT Anh ở World Cup 1986.

Đây cũng là chức vô địch Đông Nam Á đầu tiên của Singapore. Còn với NHM bóng đá Việt Nam, đây có lẽ là thất bại cay đắng nhất trong lịch sử.

2. Trận đấu “bẩn” giữa Thái Lan và Indonesia

Trận đấu này diễn ra ở vòng bảng Tiger Cup 1998 và được coi là trận đấu “bẩn” nhất lịch sử giải bóng đá vô địch Đông Nam Á. Trước loạt trận hạ màn vòng bảng, cả Thái Lan và Indonesia đều đã đoạt vé vào bán kết. Cuộc đụng độ giữa họ chỉ còn là chuyện phân định ngôi nhất nhì bảng A.

Vấn đề nảy sinh khi 1 ngày trước đó, bảng B đã kết thúc với việc ĐT Việt Nam chỉ xếp vị trí thứ 2. Điều đó cũng đồng nghĩa Thái Lan hoặc Indonesia sẽ phải bay từ TP Hồ Chí Minh ra Hà Nội gặp Việt Nam ở bán kết nếu nhất bảng A.

Với 6 điểm, Indonesia sẽ dẫn đầu bảng A nếu hòa hoặc thắng Thái Lan (4 điểm). Ngược lại, nếu thua, đội bóng xứ vạn đảo sẽ xếp thứ 2. Với tính chất ấy, cả 2 đội đã cùng nhau tạo nên 1 trận đấu “bẩn” mà chẳng ai muốn thắng. Tệ hơn cả là ở phút thi đấu cuối cùng, khi tỷ số đang là 2-2, hậu vệ của Indonesia, Mursyid Effendi đã đá thẳng bóng vào lưới nhà để đội bóng xứ vạn đảo “được thua”. Thậm chí, sau hành động trơ trẽn này, cầu thủ của Indonesia còn vỗ tay ăn mừng.

Sự cố trên có một phần lỗi của BTC khi yêu cầu đội đầu bảng phải di chuyển chéo từ Hà Nội vào TP Hồ Chí Minh và ngược lại. Trong buổi họp báo sau trận, lãnh đạo 2 đội cũng đã nói thẳng cái lý của mình, khiến AFF chỉ còn biết đưa ra án kỉ luật với cầu thủ đá phản lưới nhà.

3. Bỏ trận đấu vì trọng tài thổi penalty

Đông Nam Á là vùng trũng của bóng đá châu Á nên sự thiếu chuyên nghiệp là chuyện không thiếu ở AFF Cup và Tiger Cup trước đây. Một trong số đó, phải kể tới cách hành xử bất cần của Thái Lan ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2007.

 

Trận đấu này diễn ra trên sân của Singapore. Phải rất nhọc nhằn, Thái Lan mới có bàn gỡ hòa 1-1. Nhưng vào phút 83, trọng tài Ravichandran (Malaysia) đã đưa ra quyết định gây tranh cãi khi thổi phạt đền cho đội chủ nhà sau pha ngã hờ trong vòng cấm của tiền đạo Noh Alam Shah.

Các cầu thủ Thái Lan rất bực tức với quyết định của trọng tài Ravichandran và cho rằng vị vua sân cỏ này đã thiên vị đội chủ nhà. Kết quả, họ rủ nhau bỏ vào phòng thay đồ. Phải tới 15 phút sau khi lãnh đạo vào cuộc, các cầu thủ Thái Lan mới trở lại sân cỏ để tiếp tục trận đấu.

Ngay ở tình huống đá phạt đền đó, Mustafic Fahrudin đã ghi bàn giúp Singapore thắng 2-1. Ở trận lượt về diễn ra tại Bangkok, Singapore đã thủ hòa Thái Lan 1-1 để lên ngôi vô địch.

4. Trò bẩn của CĐV Malaysia

Không chỉ cầu thủ, lãnh đạo, HLV, các CĐV Đông Nam Á cũng có đủ các chiêu trò ở sân chơi bóng đá lớn nhất khu vực. Đáng lên án nhất chính là hành vi không đẹp của CĐV Malaysia ở trận chung kết lượt đi AFF Cup 2010 giữa Malaysia và Indonesia.

 

SVĐ Bukit Jalil khi đó đã lấp đầy 100 nghìn người. Rất nhiều ánh đèn laser đã được sử dụng hướng về phía cầu thủ Indonesia. Không thể chịu đựng sau tình huống đá phạt diễn ra ở phút 53, thủ thành của Indonesia, Markus đã nổi dậy, kêu gọi đồng đội rời khỏi sân. Tranh cãi nổ ra khiến trận đấu phải gián đoạn gần 10 phút

Khi trận đấu bắt đầu trở lại, Indonesia đã để thua 0-3. Sau đó, người Malaysia nói rằng việc chiếu đèn laser chỉ là hành động trả đũa khi họ từng bị CĐV Indonesia hành xử tương tự trong màn đụng độ ở vòng bảng tại Jakarta, trận đấu mà Malaysia đã để thua 1-5. Đúng là “Kẻ tám lạng, người nửa cân”!

5. Nỗi đau và cơn điên của người Singapore

Singapore rất thành công ở AFF Cup khi có tới 4 lần giành chức vô địch, ngang bằng ông kẹ Thái Lan. Tuy vậy, đội bóng này cũng có không ít lần bị loại ngay sau vòng bảng. Cay đắng nhất có lẽ là giải đấu diễn ra cách đây 2 năm tại chính sân nhà (AFF Cup 2014).

 

Ở giải đấu này, Singapore nằm cùng bảng với Thái Lan, Myanmar và Malaysia. Do Thái Lan đã sớm đoạt vé đi tiếp nên màn đụng độ giữa Singapore và Malaysia ở trận hạ màn sẽ quyết định tấm vé thứ 2. Singapore chỉ cần 1 kết quả hòa, trong khi Malaysia buộc phải thắng.

Safee Sali ghi bàn ở phút 61 giúp Malaysia dẫn trước 1-0 nhưng vào phút 83, Khairul Amri đã gỡ hòa 1-1 cho Singapore. Nếu kết quả này được bảo toàn, đội bóng đảo quốc Sư tử sẽ vào bán kết. Nhưng đời không như là mơ! Vào phút bù giờ thứ 3, tiền đạo của Malaysia, Amri Yahyah đã ngã trong vòng cấm. Trọng tài chính đã ra hiệu cho 1 cú phát bóng nhưng trọng tài biên lại vẫy cờ báo penalty.

Cả SVĐ Kallang như nổi điên trước quyết định của trọng tài Ahmed Al-Kaf (Oman). Nhưng quyết định đã được đưa ra! Malaysia đã ghi bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 nhờ cú sút phạt đền thành công của Safiq Rahim. Nỗi đau của Singapore như xát thêm muối bởi ở phút bù giờ thứ 5, họ đã để thua bàn thứ 3 trong tình huống mà thủ thành của họ, Hassan Sunny đã lao lên tham gia 1 tình huống đá phạt góc.

6. Trận bán kết điên rồ giữa Singapore và Myanmar

Trong lịch sử tham dự AFF Cup, Myanmar chỉ có duy nhất 1 lần đoạt vé vào bán kết (năm 2004). Bởi vậy, đội bóng này tỏ ra rất phấn khích nhưng cũng đầy áp lực khi đụng độ Singapore. Ở trận bán kết lượt đi, trong vị thế chủ nhà nhưng Myanmar phải thi đấu ở Kuala Lumper (Malaysia). Kết quả, họ để thua với tỷ số 3-4.

 

Màn rượt đuổi tỷ số 3-4 ở trận lượt đi đã là cái kết điên rồ. Nhưng ở trận lượt về, mọi thứ còn diễn ra với sự kịch tính lớn hơn. Bất ngờ đã xảy ra khi Myanmar dẫn trước 2-0 sau phút 50. Khi ấy, tổng tỷ số là 5-4 nghiêng về Myanmar. Nếu bảo toàn tỷ số này, Myanmar sẽ đoạt vé vào chung kết.

Nhưng ở thời điểm đó, Myanmar đã không thể giữ được cái đầu lạnh. Khi trận đấu chỉ còn lại 20 phút, Yan Paing đã phải nhận thẻ đỏ rời sân. Kết quả, chỉ 4 phút sau đó, Singapore đã có bàn thắng rút ngắn cách biệt xuống 1-2, đồng thời san bằng tổng tỷ số 5-5.

Trong thế hơn người, Singapore tấn công dồn dập ở thời điểm cuối trận và được hưởng phạt đền vào phút 88. Các cầu thủ Myanmar phản ứng dữ dội với quyết định của trọng tài, đến mức họ bị đuổi thêm 2 cầu thủ nữa là Zaw Lynn Tun và Moe Kyaw Thu.

Trên chấm phạt đền, Singapore đã bỏ lỡ cơ hội khiến trận đấu phải cần thêm 30 phút hiệp phụ. Tuy vậy, do chỉ còn 8 người trên sân, Myanmar đã không thể chống đỡ và để thua thêm 3 bàn. Chịu thất bại 2-4 ở trận lượt về, Myanmar đã phải dừng cuộc chơi ở vòng bán kết với tổng tỷ số 5-8.

7. Thủ môn Myanmar tấn công trọng tài

Thêm một sự cố nữa liên quan tới trọng tài ở AFF Cup. Tình huống này xảy ra ở trận đấu giữa Myanmar và Singapore ở vòng bảng AFF Cup 2008.

 

Vào phút 75, khi đang dẫn trước Myanmar với tỷ số 2-1, Singapore được hưởng quả đá phạt trước vòng cấm. Trong khi các cầu thủ Myanmar vẫn đang bận tranh cãi về quyết định của trọng tài thì Singapore đã thực hiện cú đá phạt nhanh giúp Agu Casmir ghi bàn nâng tỷ số lên 3-1.

Sẵn cơn bực tức trong người, thủ thành của Myanmar, Aung Aung Oo đã đuổi theo trọng tài Phùng Đình Dũng (Việt Nam) và đẩy mạnh từ phía sau. Kết quả, người gác đền của ĐT Myanmar đã phải nhận thẻ đỏ.

Khá bất ngờ là sau đó, AFF chỉ đưa ra án phạt 1 trận cho thủ thành của Myanmar dù đó là 1 lỗi nghiêm trọng trong thi đấu.

Duy Hải
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
boymêgái
Mr_arsenal_1886 viết:
THẬT NỰC CƯỜI KHI TÁC GIẢ CHO RẰNG "CÁI VAI CỦA CHÚA" LÀ TRANH CÃI LỚN. CÓ LUẬT NÀO QUY ĐỊNH CẦU THỦ KO ĐƯỢC DÙNG VAI GHI BÀN KO. TÌNH HUỐNG TRANH CHẤP RÕ RÀNG TIỀN ĐẠO SINGAPO CÓ LỢI THẾ HƠN VỀ CHIỀU CAO.

1886 nên già lụ khụ nên k nhớ năm đó vn thua bởi bàn thắng việt vị vs lại cầu thủ sasi kumar đã phạm lỗi vs thủ môn vn khi tranh chấp , k xem mà cũng bày đặt phán
nnkdttu
xem bọn ĐNA đá mà tức điên thằng trọng tài
audi111
1 trong những lý do mấy cái giải nội bộ ĐNA trở thành vùng trũng của bóng đá thế giới
-
Do giải đấu không thuộc hệ thống của FIFA nên mới vậy. Từ năm nay trở đi xem có đội nào chơi bẩn kg nào anh Nguyễn Phi Pha phạt cho vỡ mồm lun
12
tranthanglong_pro
Đó là nét độc đáo của giải đấu độc nhất vô nhị. Cả thế giới không ai bằng.
1
Mr_arsenal_1886
THẬT NỰC CƯỜI KHI TÁC GIẢ CHO RẰNG "CÁI VAI CỦA CHÚA" LÀ TRANH CÃI LỚN. CÓ LUẬT NÀO QUY ĐỊNH CẦU THỦ KO ĐƯỢC DÙNG VAI GHI BÀN KO. TÌNH HUỐNG TRANH CHẤP RÕ RÀNG TIỀN ĐẠO SINGAPO CÓ LỢI THẾ HƠN VỀ CHIỀU CAO.
1

boymêgái

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 12/09/16 01:24
Năm sinh 1990

 

nnkdttu

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 17/11/16 19:59
Năm sinh 1987

 

audi111

Tuyển quốc gia
Số bài gửi 268
Dự đoán tỷ số 37/150 (185 điểm)
Tham gia 03/04/13 00:40
Gửi bài lần cuối 08/12/2016 06:19
Năm sinh 1983

 

-

Siêu sao
Số bài gửi 1845
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 19/03/16 11:59
Gửi bài lần cuối 10/12/2016 09:26

 

tranthanglong_pro

Tuyển quốc gia
4
Số bài gửi 148
Dự đoán tỷ số 6/37 (30 điểm)
Tham gia 17/08/09 20:19
Gửi bài lần cuối 27/09/2012 02:18
Năm sinh 6868

 

Mr_arsenal_1886

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 12/01/10 14:21
Năm sinh 1886