Tin tức

ĐT Anh trẻ hóa: Làm liều hay làm đẹp với Rashford?

Đánh giá (5/1)
Facebook Twitter Google Myspace
Triệu tập tiền đạo trẻ Marcus Rashford vốn dĩ là 1 canh bạc, nhưng câu hỏi đặt ra với đội tuyển Anh là họ có thực sự cần đến canh bạc này?

Marcus Rashford mới 18 tuổi, 214 ngày - là cái tên trẻ nhất được tham dự Euro 2016. Trẻ hơn cả bản hợp đồng đắt giá của Bayern Munich, Renato Sanches.

Với sự góp mặt của Rashford, đội tuyển Anh có đội hình trẻ nhất tham dự 1 giải đấu lớn từ năm 1958. Họ cũng là đội tuyển có dàn cầu thủ có tuổi trung bình trẻ nhất Euro 2016, dưới 26 tuổi.


Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, Roy Hodgson mang Rashford đến Pháp làm gì khi ông có 4 chân sút tên tuổi khác là Wayne Rooney, Harry Kane, Daniel Sturridge và Jamie Vardy. Ngay cả khi Rooney được sử dụng ở hàng tiền vệ, 3 cái tên còn lại cũng dư sức làm mũi nhọn cao nhất của Tam sư.

Liệu HLV 68 tuổi này có sẵn sàng “làm liều” với Rashford khi đội nhà bế tắc? Câu trả lời có lẽ là không, đặc biệt khi ông đang xây dựng đội hình với 1 trung phong cắm cao nhất. Harry Kane là số 1, Vardy số 2 và khi bế tắc, cái chân trái ảo diệu và kinh nghiệm của Sturridge chắc chắn được đánh giá cao hơn Rashford - người mới tận hưởng bóng đá đỉnh cao chưa đầy 100 ngày.

Như cựu HLV Harry Redknapp nhận định, Rashford hoàn toàn không có cửa ra sân tại Euro 2016. Nếu như vậy, tiền đạo trẻ của Man Utd đến Pháp chỉ để làm đẹp cho đội tuyển Anh?

Cách đây đúng 10 năm, HLV Eriksson từng gây sốc khi đưa Theo Walcott - khi đó mới 17 tuổi đến World Cup 2006 nhưng không sử dụng 1 phút nào. Kết quả, danh tiếng của Walcott nổi như cồn, nhưng đội tuyển Anh bị Bồ Đào Nha loại trên chấm 11m ngay ở vòng 1/8 sau 120 phút hòa 0-0. 

Nếu Hodgson không có kế hoạch nào cho Rashford, thì đó rõ ràng là sự lãng phí lớn về vị trí trong bối cảnh Danny Drinkwater bị loại. So với sức mạnh ở hàng tiền đạo, hàng tiền vệ của đội tuyển Anh đem đến sự nghi ngờ rất lớn.


Sau thời của Steven Gerrard, Frank Lampard và Michael Carrick, Tam sư vẫn chưa thể tìm được 1 ngôi sao đúng nghĩa ở tuyến giữa. Dele Alli còn quá trẻ, Jack Wilshere bị chấn thương tàn phá trong khi sự phát triển của Jordan Henderson cũng thường xuyên bị gián đoạn.

Trong khi đó, Drinkwater vừa trải qua 1 mùa giải tuyệt vời với Leicester City, đang tràn đầy năng lượng và tinh thần quyết chiến, quyết thắng. Xét bất cứ phương diện nào, tiền vệ sinh năm 1990 này cũng xứng đáng có ít nhất 1 vị trí dự phòng trong đội hình Tam sư.

Tất nhiên, sẽ không hợp lý nếu nói rằng Rashford - 1 tiền đạo đã trực tiếp lấy chỗ của Drinkwater - 1 tiền vệ trung tâm. Tuy nhiên, nếu Hodgson không có ý định “làm liều” với tài năng trẻ của Man Utd thì đó rõ ràng là bất cập trong lựa chọn của ông bên cạnh cái tên gây tranh cãi Jack Wilshere, và Tam sư rất có thể phải trả giá vì sự bất cập này.

Tiểu Phi
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
phong2v
cũng hết thời sớm như zai như đa thôi, hết thời như cái club ấy
thangha_pfiev
Roy ko phải mẫu HLV làm màu đâu, mình nghĩ tuyển Anh ít nhất vào đến bán kết giải này
Mu_Ga
Cho hay ko cũng về nước sớm.
draculasxd1
Không tính Rashford thì tuyển Anh còn 4 tiền đạo. Với việc gọi cầu thủ này thì rất có thể vị trí của R10 sẽ là hàng tiền vệ. Rashford sẽ là vị trí tiền đạo số 4. Đây là lí do thứ nhất.
Thứ 2: Cu này rất có duyên ghi bàn, tận dụng tốt thời cơ là đợt triệu tập sơ bộ để ghi bàn, ghi điểm.
Thứ 3: phong độ của Rashford đang là khá tốt. Trong khi ở cuối mùa thì Harry Kane và Vardy không được bùng nổ như trước. Sturrige thì vật lộn chấn thương, trong khi ĐT Anh không còn TĐ nào ra hồn vì Thánh Lốp đã nghỉ khỏe gẫy chân.
Thứ 4: Hàng TV tuyển Anh hiện giờ nhiều nhưng ko nhiều cầu thủ chất lượng, nên HLV đã bớt đi 1 suất, đẩy R10 xuống, và buộc phải gọi Rashford cho đủ 4 người.
1
tiemnd
Đáng nhẽ phải loại Wilshere và sử dụng Drinkwater. Wilshere chấn thương dài mới trở lại, phong độ ko cao.
Không tin tuởng đội tuyển Anh sẽ tiến sâu.
BravoMu
Lại một lối suy nghĩ cổ hủ. cần gì phải biết cầu thủ XYZ là ai? miễn sao vào sân và ghi bàn. thằng ku rash nó mới nổi 100 ngày thì đã sao? nó mới ghi bàn lần đầu lên tuyển đấy. có những đứa ăn cơm tuyển cả chục năm thì đã làm gì đc cho tuyển chưa?
S-L-N-A
Thành công hay không chí ít họ đã làm, còn hơn là không. Tôi tin cậu này sẽ ngon, và thậm chí là rất ngon trong tương lai

phong2v

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 08/03/10 12:08
Năm sinh 1986

 

thangha_pfiev

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 18/04/12 08:31
Năm sinh 1919

 

Mu_Ga

Tuyển trẻ
Số bài gửi 1
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 20/07/15 10:56
Gửi bài lần cuối 10/03/2016 02:06

 

draculasxd1

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 20/05/14 17:48
Năm sinh 1980

 

tiemnd

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 28/09/10 06:00
Năm sinh 1989

 

BravoMu

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 15/04/14 20:16

 

S-L-N-A

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 13/04/16 16:14