V9BET keo nha cai truc tuyen
Tin tức

Đâu là lỗi sai của trọng tài ở trận Liverpool - Spurs?

Đánh giá
Facebook Twitter Google Myspace
Theo Hiệp hội trọng tài Anh (PGMOL), trọng tài Jon Moss đã đúng khi thổi phạt đền Liverpool và chỉ sai khi thảo luận với trọng tài thứ 4.

Phút 86 trong trận đấu giữa Liverpool và Tottenham, trọng tài Jon Moss đã cho Tottenham hưởng phạt đền sau khi Harry Kane bị đốn ngã trong vòng cấm. Băng ghi hình chỉ ra tiền đạo của Spurs đã ở trong thế việt vị nhưng trước đó, bóng đã chạm vào chân của Dejan Lovren bên phía Liverpool.


Điều này đã nảy sinh tranh cãi. Không ít quan điểm cho rằng không thể thổi việt vị với Harry Kane bởi Lovren đã cố gắng phá bóng nhưng không thành công.
 
Sau đó, trọng tài Jon Moss đã tới thảo luận với trợ lý Eddie Smart. Họ đã gọi cho trọng tài Martin Atkison (nhưng không nhận được câu trả lời), trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.

Ngày hôm qua, Hiệp hội trọng tài Anh (PGMOL) đã đưa ra quyết định cuối cùng. Họ cho rằng trọng tài Jon Moss đã đúng khi thổi phạt đền. Ông chỉ sai khi thảo luận với trọng tài thứ 4 bởi công nghệ VAR chưa được áp dụng ở Premier League.

Thông báo của PGMOL có đoạn: “Trọng tài Jon Moss có góc quan sát tốt để thấy rằng cầu hủ Liverpool cố ý chạm bóng, trước khi nó bay tới vị trí của Harry Kane. Ông đã chính xác khi cho Spurs hưởng phạt đền.

Tuy nhiên, tốc độ của pha bóng này khá nhanh. Do đó, ông Jon Moss không chắc cầu thủ nào của Liverpool đã chạm bóng. Eddie Smart đã xác định Harry Kane ở thế việt vị. Sự nghi ngờ xuất hiện trong trí nhớ của Eddie Smart, ông phân vân xem Lovren đã chạm bóng hay chưa. Jon Moss thì biết có cầu thủ chạm bóng nhưng không dám chắc là Lovren.

Sau đó, họ gọi cho trọng tài thứ 4 Martin Atkinson để xem lại băng ghi hình. Tuy nhiên, ông Martin Atkinson không trả lời. Ông ấy không xem lại băng ghi hình cũng như không chuyển tiếp bất kỳ hình ảnh nào.

Trong thời khắc khó khăn, trọng tài Jon Moss đã cho Tottenham hưởng phạt đền. Các trọng tài đã đúng khi cho rằng Harry Kane không việt vị và Lovren cố tình tác động vào bóng”.

M.Anh
Hãy đánh giá bài báo
Bình luận của độc giả
Hãy tham gia đóng góp ý kiến, bình luận cho bài báo này!
Để tham gia đóng góp ý kiến, bình luận bài báo, hãy đăng ký thành viên!
tritua
cảm giác mất điểm cay thật, như cảm giác mất điểm trước Eveton bởi quả pen trọng tài tưởng ra. cả tuần nay bức xúc dkm thằng trọng tài chó chết. Một quả đã đành đây cay cú nhân đôi
ruagia
ricky0090 viết:
tritua viết:
tôi nhận định. Trọng tài là fan ruột MU, cố tình dìm chết Live để được an toàn vị trí thứ 2. Từ đầu mùa đến giờ Live toàn bị ép mất điểm.

Sao ko phải là fan Fc lót và Tot, để 2 clb này vào top 4 ??

Rùa lót ai chả biết được trọng tài ưu tiên cho vào Top 4 tới lượt loại MNSĐ như mày phải lên tiếng
Kèo hạng S
những tình huống kiểu này đá pes thì iệt vị chắc,còn ở ngoài đời thì.... thổi cũng đúng,ko thổi cũng đúng,oái oăm
1
ricky0090
tritua viết:
tôi nhận định. Trọng tài là fan ruột MU, cố tình dìm chết Live để được an toàn vị trí thứ 2. Từ đầu mùa đến giờ Live toàn bị ép mất điểm.

Sao ko phải là fan Fc lót và Tot, để 2 clb này vào top 4 ??
4
tritua
tôi nhận định. Trọng tài là fan ruột MU, cố tình dìm chết Live để được an toàn vị trí thứ 2. Từ đầu mùa đến giờ Live toàn bị ép mất điểm.
1
anhduong2011
Chiêu trò của FA mà thôi, Khi cuộc đua vô địch đã ngã ngũ rồi, giờ chỉ còn Top 4, nếu Live thắng thì top 4 cũng coi như được định đoạt phần nào. FA cố tình cho hấp dẫn để kéo lại việc đẩy tiền bản quyền hình ảnh PL mà thôi.
Kim-Không-Kết-Tủa
Mấy ông tt này nói như bị ngớ ngẩn chưa bao giờ xỏ giầy vào sân đá bóng bao giờ ấy nhở, chưa bao giờ đặt mình vào vị trí cầu thủ. Phải ông mà là Lovren ông có cố gắng chạm bóng (để phá) không =))
KhoiBM
Cầu thủ việt vị tính từ lúc chuyền bóng đi , bóng vô tình hay cố ý chạm chân cầu thủ đối phương thì lỗi việt vị cũng đã phải bắt rồi ,bênh cái đeó j sai lè lè làm j có hậu vệ nào nó thả bóng cố tình khi ko chắc có việt vị ko.
2
Đơn Côi
Tôi là fan Liv. Trong tình huống này, quả phạt Penalty đầu tiên thì có thể chấp nhận được. Pha bóng đó Kane đã rơi vào thế việt vị, nhưng vì Lovren phá bóng không thành công, bóng đã chạm vào chân Lovren, nên Kane không được coi là bị việt vị. Đó là ở tình huống này, còn ở quả thổi phạt Penalty thứ 2 thì trọng tài đã sai. Chính xác là Erik Lamela đã ăn vạ để kiếm quả phạt đền, ở tình huống này thì Van Dijk chưa hề có va chạm với Lamela. Van Dijk đã thu chân lại, Lamela cũng không thể ngã ở pha bóng đó.
Nói chung trận đấu này Tot chơi rất hay, trọng tài thì bắt không chính xác. Nên phải có án phạt nguội cho Lamela.
Trận này trọng tài đã cướp đi 2 điểm cho Liv.
RuaUtd
Oh. tưởng chủ động chạm bóng thì mới tính việt vị chứ còn bình thường chưa thổi thì hậu vệ nào chẳng cố gắng phá bóng vì lỡ tài không thổi thì có mà thua oan à.

tritua

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 27/05/17 16:12
Năm sinh 1982

 

ruagia

Tuyển trẻ
Số bài gửi 49
Dự đoán tỷ số 16/96 (80 điểm)
Tham gia 27/09/16 23:07
Gửi bài lần cuối 19/09/2018 15:10
Năm sinh 1985

 

Kèo hạng S

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 01/07/17 08:57
Năm sinh 1989

 

ricky0090

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 30/08/09 08:14

 

anhduong2011

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 02/11/16 09:13
Năm sinh 1988

 

Kim-Không-Kết-Tủa

Tuyển trẻ
Số bài gửi 10
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 08/12/13 09:42
Gửi bài lần cuối 10/12/2013 13:08
Năm sinh 1994

 

KhoiBM

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 19/08/17 08:03
Năm sinh 1987

 

Đơn Côi

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 31/08/16 10:17

 

RuaUtd

Người hâm mộ
Số bài gửi 0
Dự đoán tỷ số 0/0 (0 điểm)
Tham gia 01/04/16 14:33
Năm sinh 1999